Kolejny sąd i kolejny wyrok w sprawie nekropolii Mazurów

Wiosną 2021 r. na terenie nekropolii Mazurów w Nowej Wsi Ełckiej, decyzją proboszcza tamtejszej parafii rzymskokatolickiej, przeprowadzono prace ziemne oraz karczowanie drzew. W ich wyniku, na byłym cmentarzu ewangelickim pojawiły się elementy zniszczonych nagrobków, jak i ludzkie szczątki.

Sprawa miała swój finał w sądzie (SR w Ełku), a ten wyrokiem z 19 I tego roku uznał wykonawcę prac Józefa G, jak i proboszcza z Nowej Wsi Ełckiej Andrzeja B. za winnych zniszczenia starego ewangelickiego cmentarza Mazurów i skazał ich za to na 9 tys. zł grzywny oraz 14 tys. zł nawiązki. Wyrok nie był prawomocny i obie strony mogły się od niego odwołać do Sądu Okręgowego w Suwałkach. I tak też się stało.

Rozprawa apelacyjna odbyła się w czwartek 9 V. Obrońca obu skazanych 19 I mężczyzn twierdzi, że orzeczenie ełckiego sądu rejonowego jest obrazą przepisów postępowania, a ustalenia jakie przyjęto za podstawę wyroku są błędne. Chciałby zmiany wyroku wydanego przez ełcki sąd rejonowy oraz uniewinnienie jego klientów. Wnosi także o ewentualne uchylenie wydanego nakazu zapłaty nawiązki (na rzecz NFOZ-u, po 14 tys. zł dla proboszcza i wykonawcy)

Z kolei oskarżyciel, czyli ełcka prokuratura rejonowa, w złożonej apelacji wnioskuje o zaostrzenie wcześniejszego wyroku. Prokurator chciałby wyższego wymiaru grzywny dla obu mężczyzn (po 40 tys. zł) oraz skazania ich na karę roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.