GazetaOlsztynska.pl
GazetaOlsztynska.pl
    • Główna
    • Kościół
    • Warmia i Mazury
    • Duchowość
    • Przed niedzielą
    • Czytania na dziś
    • Sakramenty
    • Ona i on
GazetaOlsztynska.pl
  • Główna
  • Kościół
  • Warmia i Mazury
  • Duchowość
  • Przed niedzielą
  • Czytania na dziś
  • Sakramenty
  • Ona i on
Dodaj: Artykuł Ogłoszenie
PODZIEL SIĘ

Sprawa tragicznego wypadku w zakładzie w gminie Świętajno ma być ponownie rozpatrzona przez sąd w Szczytnie

2021-10-20 11:41:12(ost. akt: 2021-10-20 12:15:36)

Autor zdjęcia: Joanna Karzyńska

Sąd Okręgowy w Olsztynie uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, który warunkowo umorzył postępowanie karne wobec trzech mężczyzn oskarżonych w sprawie wypadku. W jednym z zakładów pracy w gminie Świętajno zginęły trzy osoby. Sprawa została przekazana Sądowi Rejonowemu w Szczytnie do ponownego rozpoznania.

Warto przeczytać

  • Zginął, bo nie palił
  • Czy Putin mógł żyć w XIII wieku? Jakby chciał, to by mógł
  • Gdzie leży stolica polskiego winiarstwa?
Akt oskarżenia w tej sprawie wpłynął do Sądu Rejonowego w Szczytnie 31 marca. Sprawa dotyczyła zdarzenia, do którego doszło 25 sierpnia 2017 r. w zakładzie zajmującym się przetwarzaniem produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w Długim Borku w gminie Świętajno.

Według ustaleń prokuratora zatrudniony na stanowisku brygadzisty Mirosław W., nie mając odpowiedniego przeszkolenia oraz wobec braku w zakładzie procedury pobierania próbek surowca ze zbiorników, rano miał polecić jednemu z pracowników pobranie takiej próbki. Pracownik, który to robił, nie miał na sobie odpowiednich środków ochrony indywidualnej. W efekcie zaraz po zejściu do zbiornika stracił przytomność.

Mirosław W. miał także zaakceptować i nie przerwać zejścia do zbiornika dwóch innych pracowników, którzy podjęli próbę wydostania ze z niego swojego kolegi.

W konsekwencji zginęły trzy osoby. Przyczyną ich gwałtownej śmierci było ostre zatrucie siarkowodorem, którego stężenie wewnątrz zbiornika przekraczało dopuszczalne normy.

Mirosław W. został oskarżony o nieumyślne spowodowanie śmierci trzech osób.

Aktem oskarżenia objęci zostali także dyrektor zakładu Dariusz Ś. oraz zatrudniony w tym zakładzie na stanowisku specjalisty bhp Radosław G. Na obu mężczyznach ciążył zarzut niedopełnienia obowiązków dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa i higieny pracy zatrudnionych w zakładzie pracowników.

Oskarżeni odpowiadali przed sądem z wolnej stopy. Na rozprawie 18 stycznia na wniosek obrońców trzech oskarżonych i przy braku sprzeciwu oskarżycieli posiłkowych, ich pełnomocnika i prokuratora sprawa została skierowana do mediacji.

W toku mediacji przeprowadzonej z udziałem trzech oskarżonych reprezentowanych przez obrońców oraz trzech oskarżycielek posiłkowych — córki i żon zmarłych pokrzywdzonych reprezentowanych przez pełnomocnika — zostały zawarte ugody. Oskarżeni zobowiązali się do zapłaty na rzecz oskarżycielek posiłkowych kwot po 1000 zł na rzecz każdej z nich od oskarżonego Mirosława W., kwot po 44 tys. zł na rzecz każdej z nich od oskarżonego Dariusza Ś. i kwot po 5000 zł na rzecz każdej z nich od oskarżonego Radosława G.

Na kolejnej rozprawie 31 maja trzej oskarżeni i ich obrońcy złożyli wnioski o skierowanie sprawy na posiedzenie w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania. Obecni na rozprawie oskarżycielka posiłkowa i pełnomocnik pozostałych oskarżycielek posiłkowych oraz prokurator nie sprzeciwili się temu wnioskowi.

Sprawa trafiła do sądu, który miał rozważyć warunkowe umorzenie postępowania. Posiedzenie odbyło się w dniu 16 czerwca. Obecni na nim oskarżeni, ich obrońcy oraz pełnomocnik oskarżycielek posiłkowych zgodnie wnieśli o warunkowe umorzenie postępowania. Wnioskowi sprzeciwił się jednak prokurator.

W tym samym dniu Sąd Rejonowy w Szczytnie wydał wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec trzech oskarżonych, obciążając ich poniesionymi przez oskarżycielki posiłkowe wydatkami oraz kosztami sądowymi.

Wyrok został zaskarżony przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie 15 października rozpoznał apelację i wydał wyrok uchylający orzeczenie sądu pierwszej instancji i przekazał ją do ponownego, Sąd Okręgowy, nie kwestionując ustaleń faktycznych i winy oskarżonych, odmiennie niż Sąd Rejonowy w Szczytnie ocenił stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynów zarzucanych oskarżonym, uznając, że jest on znaczny. Sąd odwoławczy wziął przy tym pod uwagę liczbę zaniedbań, których dopuścili się oskarżeni, oraz — w konsekwencji tych zaniedbań — skutek, jakim była śmierć trzech osób.

Wyrok w tej sprawie jest prawomocny.

Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie



Subskrybuj "Gazetę Olsztyńską" na Google News
Tagi:
akt oskarżenia ostre zatrucie Świętajno wyrok apelacja Sąd Okręgowy szczytno śmierć
Mirosław Wieczorek
więcej od tego autora

PODZIEL SIĘ

Komentarze (0) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zaloguj się lub wejdź przez FB

GazetaOlsztyńska.pl
  • Koronawirus
  • Wiadomości
  • Sport
  • Olsztyn
  • Plebiscyty
  • Ogłoszenia
  • Nieruchomości
  • Motoryzacja
  • Drobne
  • Praca
  • Patronaty
  • Reklama
  • Pracuj u nas
  • Kontakt

Bądź na bieżąco!

Najświeższe informacje przygotowane przez Redakcję zawsze na Twojej skrzynce e-mail. Zapisz się dzisiaj.

  • Polityka Prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
2001-2025 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 7B

Galindia Sp. z o.o. realizuje projekt dofinansowany z Funduszy Europejskich w ramach działania 1.5 Dotacje na kapitał obrotowy Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020.
Galindia Spółka z o.o. uzyskała Subwencję Finansową - podmiotem udzielającym wsparcie był PFR.

Unia Europejska

VISA MASTER CARD